Na przestrzeni ostatnich lat efektywność wykorzystania energii w Polsce poprawiła się. Energochłonność gospodarki zmniejszyła się o blisko 30 proc. w latach 1998-2009, natomiast wskaźnik ODEX18 każdego roku poprawia się o około 3,6 proc. Postęp nie jest jednak wynikiem celowej polityki proefektywnościowej rządu, lecz efektem zmian systemowych zachodzących w gospodarce.
Największy spadek zużycia energii przez odbiorców końcowych nastąpił w sektorze przemysłu – Rys 2. To skutek przede wszystkim działań prywatyzacyjnych, restrukturyzacyjnych i modernizacyjnych dyktowanych rachunkiem ekonomicznym. Na graniczenie zużycia energii w gospodarstwach domowych wpływał i nadal tak jest głównie wzrost cen energii.
Rys. 2. Struktura finalnego zużycia energii w Polsce według sektorów.
Ważnymi czynnikami były też racjonalizacja jej zużycia i zmniejszenie zapotrzebowania na ciepło dzięki inwestycjom termomodernizacyjnych. Mimo rzeczywistej poprawy efektywności energetycznej gospodarki, Polska nadal charakteryzuje się nadmiernym, ponad dwukrotnie wyższym niż w innych krajach Unii Europejskiej wykorzystaniem surowców, materiałów i energii w tworzeniu dochodu narodowego brutto20. Jak informuje Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii (FEWE)21, w perspektywie 2020 r. techniczny potencjał dla efektywności energetycznej wynosi 50 proc., natomiast ekonomicznie uzasadniony to nawet – 25 proc. W tabeli 2 przedstawiono potencjał poprawy efektywności w wybranych obszarach obejmujących użytkowanie energii elektrycznej i ciepła. Największy potencjał poprawy przypada na sektory budownictwa – mieszkalnego i użyteczności publicznej. W Polsce izolacyjność termiczna nowo wznoszonych budynków prowadzi do zużycia energii 120-150 kWh/m2 na rok, podczas gdy w UE-15 40-90 kWh/m2 rocznie.Obowiązujące w Polsce przepisy są zbyt liberalne, zwłaszcza, że przy obecnym poziomie cen energii i materiałów możliwe jest w sposób opłacalny budowanie obiektów o zapotrzebowaniu na energię do ogrzewania na poziomie 60-90 kWh/m2 na rok. Z technicznego punktu widzenia możliwe jest wzniesienie budynku w standardzie 15 kWh/m2 rocznie – to standard budynku pasywnego.
Tabela 2. Potencjał efektywności energetycznej w 2020 r.22
Obszary poprawy efektywności energetycznej | Potencjał (TWh/rok) |
Sprzęt gospodarstwa domowego i oświetlenie mieszkań | 9,7 |
Budynki mieszkalne i użyteczności publicznej, małe i średnie przedsiębiorstwa, lokalna produkcja ciepła | 142,5 |
Napędy | 12,4 |
Oświetlenie ulic i placów
| 1,3 |
Oświetlenie hali i warsztatów | 0,3 |
Poprawa efektywności energetycznej daje wiele wymiernych korzyści gospodarce m. in.:
18. Wskaźnik ODEX to zagregowany wskaźnik efektywności energetycznej. Jest to najważniejszy współczynnik dla monitoringu realizacji celu indykatywnego w zakresie efektywności energetycznej u odbiorców końcowych określonego w dyrektywie 2006/32/WE.
19. Ministerstwo Gospodarki, Projekt II Krajowego Planu Działań dotyczącego efektywności energetycznej dla Polski, Warszawa 2011.
20. Według Eurostatu w 2009 r. zużycie energii na jednostkę PKB wynosiło 364 ktoe /1000 euro, a w UE-27 to 165 ktoe/1000 euro: Eurostat, Energy, transport and environment indicators, Luxemburg 2011.
21. Polski Klub Ekologiczny Okręg Górnośląski, Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii, INFORSE, European Climate Foundation, 2009. Raport. Potencjał efektywności energetycznej i redukcji emisji w wybranych grupach użytkowania energii. Droga naprzód do realizacji pakietu klimatyczno-energetycznego. Katowice 2009.
22. j.w.
23. McKinsey & Company, Ocena potencjału redukcji emisji gazów cieplarnianych dla Polski do roku 2030, Warszawa 2009.
24. Jak w przypisie 21.
25. Wpływ kompleksowej termomodernizacji na rynek pracy w Polsce, Central European University we współpracy z Fundacją na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii (FEWE), Katowice 2011.
|
REKLAMA |
REKLAMA |