Jakość energii elektrycznej i diagnostyka monitorowane przyrządami klasy A – doświadczenia praktyczne

Przypadek II – linia 400/230 V,zasilanie obiektu z sieci rozdzielczej

Jest to sytuacja bardzo podobna w podstawowym obrazie naruszeń limitów, jednak zaskakująco inna przy głębszej analizie. W porównaniu z poprzednim przypadkiem, występuje mniejszy stopień przekroczenia parametru Plt oraz przekroczenie progu harmonicznych dla 95% czasu obserwacji w fazie L2.

Na uwagę zasługuje specyficzne skorelowanie zmian napięć międzyfazowych, zależnych również od zmian prądów obciążenia i bardzo duże różnice w zachowaniu się napięć fazowych. Sporadycznie występują przekroczenia progów min i max, w większości w fazach L1 i L2 (podobnie jak w poprzednim przypadku, wyróżnione są charakterystyczne harmoniczne). Składowa zerowa w napięciu dochodziła do 10–15 V przy niedużej asymetrii prądów, lecz dużym udziale prądu neutralnego.

Skojarzenie skokowych zmian napięć fazowych z prądami fazowymi wykazuje dość dużą niezależność poszczególnych zjawisk. W tym przypadku została zdiagnozowana przyczyna takiego zachowania się sieci. Polegała ona na upaleniu się zacisku przewodu N na początku linii kablowej, przy przejściu z linii napowietrznej.

W wielu sytuacjach pogorszenie się parametrów flickera, przy ewidentnym skorelowaniu go ze zmianami obciążenia obserwowanymi w punkcie pomiaru, może świadczyć o rosnących rezystancjach styków łączących poszczególne odcinki linii. Przegląd i konserwacja daje często potwierdzone, pozytywne efekty. Powyższe przypadki są tylko przykładowymi wycinkami diagnostyki zakłóceń jakości energii elektrycznej, potwierdzającymi konieczność bardzo dobrej znajomości zjawisk oraz właściwości narzędzi do ich obserwacji.