Aspekty ekonomiczne rozwoju elektrowni jądrowych

Podsumowanie

1. Wyniki analizy porównawczej wskazują na wyraźną i wzrastającą konkurencyjność technologii jądrowego wytwarzania energii elektrycznej ze względu na przewidywany wzrost cen paliw organicznych i opłat za uprawnienia do emisji CO₂.
2. Elektrownie jądrowe z reaktorami PWR pracujące w referencyjnych warunkach systemowych są już konkurencyjne w stosunku do źródeł na paliwo organiczne przy koszcie uprawnień do emisji CO₂  powyżej 15 Euro’05/tCO₂.
3. Koszty wytwarzania w EJ przewidzianej do uruchomienia około 2020 r. dla współczynnika obciążenia 0,9 wynoszą ok. 57 Euro’05/MWh, natomiast następna w kolejności elektrownia na węgiel brunatny z kotłem pyłowym będzie wytwarzać energię o kosztach ok. 80 Euro’05/MWh. Decydującym czynnikiem w tym okresie będą przewidywane koszty uprawnień do emisji CO₂, jak również małe prawdopodobieństwo w tym czasie uruchomienia w elektrowniach węglowych instalacji CCS.
4. Przewidziane do uruchamiania po 2030 r. elektrownie jądrowe z reaktorami HTGR charakteryzują się niższymi kosztami energii niż w przypadku EJ z reaktorami PWR. Jest to więc perspektywiczna technologia jądrowa, zwłaszcza jeśli uwzględni się dodatkowe możliwości jej zastosowania do produkcji ciepła wysokotemperaturowego na potrzeby chemii i przetwórstwa węgla.
5. Jak należało oczekiwać, wprowadzenie EJ z reaktorami powielającymi FBR nie obniży kosztów wytwarzania energii w technologii jądrowej dopóki ceny surowca uranowego istotnie nie wzrosną. Rozwój reaktorów powielających FBR wynika z konieczności zwiększenia zasobów paliwa uranowego i korzyść z ich wprowadzenia będzie widoczna dopiero przy rozpatrywaniu kosztów całego cyklu paliwowego dla źródeł jądrowych.
6. Analiza wrażliwości przy założonych możliwych odchyleniach danych techniczno-ekonomicznych od przyjętych w wariancie referencyjnym wykazała stosunkowo dobrą stabilność wyników porównania konkurencyjności rozpatrywanych technologii.

WAŻNIEJSZA LITERATURA

[1] Expansion Planning for Electrical Generating Systems, A Guidebook, IAEA, 1984
[2] The Role of Nuclear Power in Europe, World Energy Council, January 2007
[3] The future of Nuclear Power, An Interdisciplinary MIT Study, 2003 and 2009 Update
[4] The Economic Future of Nuclear Power, A Study Conducted at The University of Chicago, August 2004
[5] Comparison of Electricity Generation Costs, Lappeenranta University of Technology, Faculty of Technology.
Department of Energy and Environmental
Technology. Research report EN A-56
[6] Word Energy Outlook 2009, Paris, November 2009
[7] Ocena stanu aktualnego i perspektyw rozwoju czystych technologii węglowych możliwych do zastosowania w siłowniach energetycznych w Polsce wraz z opracowaniem charakterystyk technicznoekonomicznych – PKEE, 2008
[8] Technologie jądrowe w XXI wieku. Stefan Chwaszczewski – Polityka energetyczna. Tom 12, zeszyt 2/2 (2009)
[9] NEEDS, New Energy Externalities Developments for Sustainability, Project no: 502687
[10] Program on Technology Innovation: Integrated Generation Technology Options. Electric Power Research Institute, November 2008
[11] Levelized Cost of Generation Model, Renewable Energy, Clean Coal and Nuclear Inputs. June 2007. IEPR Committee Workshop on the Cost of Electricity Generation
[12] Kouvaritakis N., Panos V., Capros P., Fossil Fuel Prices Outlook by using the PROMETHEUS world energy stochastic model - Price Scenario for Baseline 2009, National Technical University of Athens, March 2009
[13] European Commission, DG TREN, World Energy Technology Outlook - 2050 (WETO H2), EUR 22038, Luxembourg, 2006
[14] Development of Energy markets until 2050 – A survey based on selected scenarios, Karlsruhe Institute of Technology, 2009

Artykuł powstał na podstawie pracy Agencji Rynku Energii „Analiza porównawcza kosztów wytwarzania energii elektrycznej w elektrowniach jądrowych, węglowych i gazowych oraz odnawialnych źródłach energii”, wykonanej w 2009 r. na zamówienie Ministerstwa Gospodarki.