Aspekty ekonomiczne rozwoju elektrowni jądrowych

Rys. 5. Uśrednione jednostkowe koszty wytwarzania dla źródeł przewidzianych do uruchomienia około 2050 r.

W perspektywie do 2050 r. technologie jądrowe zwiększają swoją przewagę zarówno dla EJ z reaktorami PWR, jak i przede wszystkim reaktorami  wysokotemperaturowymi HTGR, które w owym czasie powinny osiągnąć już dojrzałość (rys. 5).

Jak należało oczekiwać, wprowadzenie EJ z reaktorami powielającymi FBR nie obniży  kosztów wytwarzania energii w technologii jądrowej dopóki ceny surowca uranowego istotnie nie wzrosną. Rozwój reaktorów powielających FBR wynika z konieczności zwiększenia zasobów paliwa uranowego i korzyść z ich wprowadzenia będzie widoczna dopiero przy rozpatrywaniu kosztów całego cyklu paliwowego dla źródeł jądrowych.

Konkurencyjność źródeł dla typowych warunków pracy w systemie

Dla źródeł pracujących w typowych warunkach systemowych, co ma istotne znaczenie dla inwestorów, wyraźnie zaznacza się przewaga konkurencyjna elektrowni jądrowych w odniesieniu do elektrowni cieplnych na paliwo organiczne (rys. 6 i 7). Konkurencyjność elektrowni jądrowych wzrasta z czasem ze względu na wzrastające koszty paliw i uprawnień do emisji CO₂ lub kosztów instalacji CCS. Dla elektrowni przewidzianych do uruchomienia około 2030 r. obok nadal wysoce konkurencyjnych elektrowni jądrowych dobre wyniki w porównaniu uzyskują technologie z instalacjami zgazowania węgla brunatnego, wyposażone w instalacje CCS – o ile uda się opanować te technologie w skali komercyjnej.

	Rys. 6. Porównanie uśrednionych kosztów wytwarzania energii elektrycznej i ich struktury dla źródeł przewidzianych do uruchomienia około 2020 r. pracujących w typowych warunkach systemowych
	Rys. 7. Porównanie uśrednionych kosztów wytwarzania energii elektrycznej i ich struktury dla źródeł przewidzianych do uruchomienia około 2030 r. pracujących w typowych warunkach systemowych

W analizie dodatkowo wykazano, że około 2030 r. nie będzie już potrzebna (lub można będzie ją bardzo ograniczyć) pomoc publiczna dla elektrowni wiatrowych, gdyż koszty wytwarzania energii w tych źródłach będą porównywalne z kosztami wytwarzania w elektrowniach cieplnych.

Analiza wrażliwości przy założonych zmianach danych techniczno-ekonomicznych wykazała stosunkowo dobrą stabilność wyników porównania konkurencyjności rozpatrywanych technologii.