Wartości intensywności uszkodzeń poszczególnych elementów składowych rozważanego technicznego środka ochrony przeciwporażeniowej przyjętych do analizy przedstawionej na rysunku 5
Rys. 6. Zależność R = f (t) dla n = 5:
Ra(t) – sieć TN-C z urządzeniem monitorującym RCM o intensywności
uszkodzeń λ8 = 1,33.10-4 1/h,
Rb(t) – sieć TN-C z urządzeniem monitorującym RCM o intensywności
uszkodzeń λ8 = 1,33.10-5 1/h,
Rc(t) – sieć TN-C z urządzeniem monitorującym RCM o intensywności
uszkodzeń λ8 = 1,33.10-6 1/h,
Rd (t) – sieć TN–C bez wprowadzonych zmian
Liczba eksploatowanych instalacji elektrycznych wykonanych w układzie TN-C oraz stan technicznych środków ochrony przeciwporażeniowej stosowanych w tych instalacjach powoduje, że działania takie byłyby w pełni uzasadnione. Przedstawione charakterystyki świadczą o możliwości poprawy bezpieczeństwa eksploatacji tych instalacji, jednak warunkiem poprawy bezpieczeństwa eksploatacji instalacji elektrycznych jest zastosowanie urządzeń monitorujących RCM o wysokim poziomie niezawodności. Jak widać na rysunku 6, intensywność uszkodzeń urządzenia monitorującego ma duży wpływ na niezawodność środka ochrony – stosowanie w instalacjach urządzeń o wątpliwej jakości mijałoby się z założonym celem poprawy bezpieczeństwa użytkowników (przy czym należy pamiętać, że przyjęte do analizy wartości intensywności uszkodzeń urządzeń monitorujących RCM są wartościami przyjętymi a’priori).
Analiza niezawodności środka ochrony przy różnych wartościach intensywności uszkodzeń urządzenia monitorującego RCM (rys. 6) wykazuje, że w przypadku przyjęcia intensywności uszkodzeń urządzeń monitorujących RCM poniżej wartości λ8 = 1,33.10-4 1/h, (λ8 = 1,16 1/rok) poprawa niezawodności środka ochrony występuje tylko w początkowym okresie eksploatacji instalacji (do czasu ok. 30 000 h). Dla czasu eksploatacji instalacji powyżej 30 000 h, poprawa niezawodności środka ochrony jest niezauważalna, jednak taki poziom niezawodności urządzeń monitorujących RCM (λ8 = 1,33 . 10-4 1/h) spowodowałby, że produkcja tych urządzeń nie byłaby opłacalna. Dlatego też wydaje się celowe przeprowadzenie kompleksowych badań pozwalających na weryfikację przyjętych założeń dotyczących intensywności uszkodzeń urządzeń monitorujących RCM, co nie umniejsza roli tych urządzeń w poprawie bezpieczeństwa eksploatacji instalacji elektrycznych niskiego napięcia.
LITERATURA
[1] PN-IEC 60364-4-41:2000 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Ochrona dla zapewnienia bezpieczeństwa. Ochrona przeciwporażeniowa
[2] PN-HD 60364-4-41 Instalacje elektryczne niskiego napięcia. Ochrona dla zapewnienia bezpieczeństwa. Ochrona przed porażeniem elektrycznym (projekt roboczy normy)
[3] IEC 60364-5-53 Ed. 2 Low-voltage electrical installations – Part 5-53: Selection and erection of electrical equipment – Protection, isolation, switching, control and monitoring. Document 64/1608/CD, 2007
[4] IEC 62020 Electrical accessories – Residual current monitors for household and similar uses (RCMs)
[5] PN-EN 62020:2005 Sprzęt elektroinstalacyjny. Urządzenia monitorujące różnicowoprądowe do użytku domowego i podobnego (RCM)
[6] PN-EN 62020:2005/A1 (zmiana do PN-EN 62020:2005) Sprzęt elektroinstalacyjny – Urządzenia monitorujące różnicowoprądowe do użytku domowego i podobnego (RCM)
[7] IEC 60947-2 Low voltage switchgear and controlgear – Part 2. Circuit breaker
[8] Sulkowski M.: Metoda analizy niezawodności technicznych środków ochrony przeciwporażeniowej w urządzeniach elektrycznych niskiego napięcia. Rozprawa doktorska, Politechnika Białostocka, Wydział Elektryczny, Białystok 2008
[9] Cantarella G., Carrescia V., Tommasini R.: Quality of Residual Current-Operated Circuit Breakers. ETEP 1996 No 3
[10] www.bender-de.com
[11] Hofheinz W.: Fault Current Monitoring in Electrical Installations. VDE-Verlag 2004
Brunon Lejdy, Marcin A. Sulkowski
wstecz
