"To są wskazania, których należało się spodziewać. Te dwie pierwsze lokalizacje (Żarnowiec i Warta-Klempicz) to są tereny najbardziej przebadane w Polsce, czyli najtańsze, bo wiemy wszystko, co tam jest pod ziemią i znamy warunki wodne" – zaznaczył prof. Niewodniczański.
Dodał, że w przypadku Żarnowca gotowa jest już infrastruktura sieciowa, drogowa i kolejowa, która powstała z myślą o budowie elektrowni atomowej w latach 80. ubiegłego wieku. Z inwestycją tego typu oswojeni są też mieszkańcy, którzy zgadzają się na jej lokalizację.
"Swego czasu obydwa samorządy wyraziły ochotę na zainstalowanie na ich terenie elektrowni atomowej" – podkreślił profesor.
Jak zaznaczył, ostateczna decyzja lokalizacyjna będzie zależeć też od typu planowanej siłowni jądrowej. Jego zdaniem będzie to najprawdopodobniej elektrownia lekkowodna z reaktorem wodnym ciśnieniowym.
W ocenie profesora, nowa elektrownia, jeśli zostanie zlokalizowana w Żarnowcu, i tak będzie musiała być budowana od podstaw, bo nie jest możliwe wykorzystanie pod nią jakichkolwiek obiektów technicznych wykonanych w latach 80. Jego zdaniem, realny termin oddania do użytku pierwszej polskiej siłowni jądrowej to 2022 rok, a w optymistycznych założeniach – 2020. Jej koszt naukowiec szacuje na około 3 mln euro za MW.
"Powinna to być taka siłownia, która będzie najtańsza i której budowa zatrudni jak najwięcej firm lokalnych, tak aby Polacy skorzystali nie tylko z energii elektrycznej, ale też przy jej budowie" – zaznaczył profesor.
Koszt pierwszej elektrowni – dodał – jest wyższy, bo trzeba też od nowa zbudować całą infrastrukturę przemysłu jądrowego.
Zdaniem Niewodniczańskiego, energetyka atomowa jest "absolutnie niezbędna Polsce. Przy obecnych technologiach jest to bezpieczne, ekologiczne i najtańsze źródło energii". "Energia elektryczna z takiej elektrowni jest tańsza niż z węgla" – podkreślił. RGR
