Generalnie mówi się, że zmiana czasu jaką przechodzimy co pół roku związana jest z oszczędzaniem energii elektrycznej. Ile jest w tym prawdy, biorąc pod uwagę współczesny poziom rozwoju cywilizacyjnego? Czy przypadkiem nie jest tak, że to jakaś nieracjonalna tradycja? A może kryją się za tym czyjeś interesy?
|
|
Grupa:
Zagadnienia poświęcone przemysłowi, źródłom energetycznym, rynkowi energii i polityce energetycznej.
| REKLAMA |
|
|
| REKLAMA |
|
|
 |
Dorota Ołtarzewska |
14:02
02 listopad 2010
|
 |
Artur Kulikowski |
07:42
03 listopad 2010
Energooszczędność raczej nie. Ktoś się pokusił o liczenie oszczędności i wychodziło że w skali globalnej wyglądało to całkiem nieźle jednak po przeliczeniu na osobę oszczędności nie były wyższe niż 0,5% (zasłyszane w radio) |
 |
Anna Wróblewska |
11:39
28 marzec 2011
Zmianę czasu wprowadzono celem zmniejszenia zużycia energii. Jednak obecnie naukowcy starają się udowodnić że ze zmiany czasu jest więcej szkody niż korzyści. W Kalifornii naukowcy obliczyli że zmiana czasu powoduje wzrost energii. http://wyborcza.pl/1,75476,7701591,Po_co_nam_zmiana_czasu_.html Jako ciekawostkę informacja znaleziona w Internecie: Zmianę czasu - na letni lub zimowy - stosuje się w około 70 krajach na całym świecie. Obowiązuje on we wszystkich krajach europejskich (z wyjątkiem Islandii) i wielu innych, m.in. w USA, Kanadzie, Meksyku, Australii i Nowej Zelandii. Jedynym wysoko uprzemysłowionym państwem, które nie wprowadziło czasu letniego, jest Japonia.
|
|
|
sebastian pozniak |
15:02
28 marzec 2011
NO tak, ze względu na zmiany cywilizacyjne już od dawna zmiana czasu nie niesie ze sobą żadnych oszczędności energii, ale teraz po co zbędna komplikacja? Jedyne czym można to tłumaczyć to przyzwyczajenie... a przecież za każdym razem ludzie się tylko męczą zaburzeniem swojego zegara biologicznego. |
| REKLAMA |
|
|
