Partnerzy:

Reklama

Badania diagnostyczne w eksploatacji transformatorów

Elektroenergetyka

W takich warunkach prawidłowa praca wszystkich elementów systemu możliwa jest, gdy objęte są one szczególną opieką, która powinna przekładać się na szeroko pojętą profilaktykę. Z pomocą przychodzą tu nowoczesne techniki pomiarowe i diagnostyczne, a także systemy monitoringu pracujące w czasie rzeczywistym On­line. Na podstawie odpowiednich kryteriów mają potwierdzić, w jakim stanie urządzenie się znajduje oraz określić jego dalszą przydatność eksploatacyjną.

Transformator ze względu na swoją skomplikowaną pod wzglę­dem technicznym budowę oraz jako jeden z głównych i istotnych elementów systemu elektroenergetycznego powinien być właściwie diagnozowany, co w efekcie może przełożyć się na jego bezawaryj­ną pracę a dodatkowo na wydłużenie czasu jego funkcjonowania – nawet o kilkanaście lat. Obecnie diagnostyka transformatorów będących w eksploatacji, staje się coraz ważniejsza dla właścicie­la majątku, ponieważ większy odsetek tych urządzeń przekroczył przewidziany przez konstruktorów czas eksploatacji. Zarówno w krajowej jak i światowej energetyce znaczna część jednostek pracuje już ponad 30 lat i pomimo braku uszkodzeń wewnętrznych zbliża się do kresu swojej żywotności, natomiast o dalszym utrzy­mywaniu ich w eksploatacji będzie decydować stan techniczny i rachunek ekonomiczny. W artykule zostaną przedstawione wyniki specjalistycznych badań diagnostycznych przeprowadzonych na ośmiu transformatorach mocy, zainstalowanych w stacjach o gór­nym napięciu 110 kV oraz wnioski wynikające z tych badań.

Diagnostyka transformatorów 

Badania diagnostyczne transformatorów mają na celu wykrywa­nie zagrożeń eksploatacyjnych, czynników które sprzyjają awarii, a także dokonanie oceny wytrzymałości transformatora poprzez określenie jego stanu technicznego. Zakres programu badań po­winien być dostosowany do przewidywanych zagrożeń występu­jących w pracy transformatorów i wykorzystywać sprawdzone kry­teria ujęte m.in. w ramowej instrukcji eksploatacji transformatorów. Dodatkowym efektem przyjętego programu badań jest:

  • stworzenie bazy danych dla zarządzanej w oddziale populacji transformatorów,
  • utworzenie bazy tzw. finger print (czyli odcisk palca),
  • ustalenie programu badań na podstawie wyników (statusu trans­formatora i jego wyposażenia).

W PGE Dystrybucja SA Oddział Łódź-Miasto, program badań diagnostycznych uwzględnia:

  • badania DGA wykonywane raz w roku,
  • pomiar tgδ<5 transformatora,
  • pomiar tgδ<5 przepustu 110 kV,
  • pomiar pojemności transformatora,
  • pomiar pojemności przepustu 110 kV,
  • pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF,
  • detekcję odkształceń uzwojeń metodą SFRA.

Przy pomiarze wyładowań niezupełnych skupiono się na stwier­dzeniu, czy występują w transformatorze i jaka jest ich intensywność, natomiast nie ustalano miejsca ich występowania. Wybór metody podyktowany był koniecznością wyeliminowania zakłóceń elektro­magnetycznych, ponieważ wszystkie pomiary były przeprowadzane na obiekcie czynnym. Wyniki pomiarów umieszczono w tabelach oraz pokazano na rysunkach.

TABELA I. Analiza chromatograficzna przeprowadzona na stacji 110 kV – nr 1

  Rodzaj gazu

  Wartość dopuszczalna wg RIET 2006 [ppm]    Wartość zmierzona  
Stacja 110 kV
nr 1 – TR-1
Stacja 110 kV
nr 1 – TR-2
2012 2011 2010 2009 2012 2011 2010 2009
H2 – wodór
500 19,0 30,9 11,4 6,5 1,0 — 1,8 —
C2H2 – acetylen 70

—

—

0,2

—

0,6

—

1,0

—

C2H4 – etylen 260 2,0 10,7 0,8 1,2 15,0 20,2 10,2 5,7
C2H8 – etan 170 10,0 91,3 3,5 8,8 0,2 — 0,2 —
C3H6 – propylen 40 1,0 14,5 0,3 4,3 — 2,0 — 1,0
C3H8 – propan 40 2,0 27,2 0,8 8,8 — 0,2 — —
CH4 – metan 200 6,0 14,6 1,5 2,6 1,0 0,9 0,8 0,5
CO – tlenek węgla 260* 10,0 115,9 10,0 40,9 10,0 53,9 10,0 35,2
CO2 – dwutlenek węgla 4000 1707,0 5301,0 209,6 1372,3 642 1584,4 410,7 643,5
Powietrze * dopuszcza się wyższą wartość CO tylko w przypadku,
gdy stosunek CO/CO2 nie przekracza 0,30
25222 22852 32209 26703 64469,2  20999 64612,2 21040
Suma gazów palnych  40,0 305,1 18,4 73,1 17,8 77,2 14,1 42,4
Procentowa ilość gazów w oleju   2,9   2,8   2,2   2

 

Transformator nr 1 na stacji 110 kV nr 2 

Omawiany transformator wykazuje znaczący poziom wyładowań niezupełnych (wnz) dla wszystkich trzech badanych częstotliwości (rys. 2), jednocześnie analiza chromatograficzna wskazuje na pod­wyższający się poziom gazów palnych (w tym acetylenu) w ole­ju (tab. II). Dodatkowo bacznej uwagi wymaga tendencja zmian współczynnika tgδ<5 izolatora przepustowego B1 (rys. 1) ze względu na jego podwyższoną wartość (niemalże graniczną). Wartość pojem­ności CHL w obu warunkach pomiarowych jest prawie taka sama.

 

TABELA II. Analiza chromatograficzna przeprowadzona na stacji 110 kV – nr 2

  Rodzaj gazu

  Wartość dopuszczalna wg RIET 2006 [ppm]    Wartość zmierzona  
Stacja 110 kV 
nr 2 – TR-1
Stacja 110 kV 
nr 2 – TR-2
2012 2011 2010 2009 2012 2011 2010 2009
H2 – wodór
500 6,0 4,1 10,2 1,6 34,0 15,9 22,7 6,3
C2H2 – acetylen 70

20,0

38,3 21,7 11,3 32,0 46,7 24,4 12,6
C2H4 – etylen 260 3,0 5,0 3,0 2,3 5,0 7,3 3,4 3,5
C2H8 – etan 170 1,0 3,7 1,3 1,4 1,0 1,3 0,5 0,9
C3H6 – propylen 40 1,0 4,6 0,9 3,0 4,0 13,5 1,8 10,6
C3H8 – propan 40 1,0 1,8 0,5 2,0 1,0 0,8 0,4 1,8
CH4 – metan 200 2,0 1,8 2,1 1,0 3,0 2,3 2,6 1,5
CO – tlenek węgla 260* 22,0 46,5 12,3 30,2 14,0 105,0 10,8 64,7
CO2 – dwutlenek węgla 4000 565,0 1823,1 396,2 999 425,0 1809,8 262,5 761,4
Powietrze * dopuszcza się wyższą wartość CO tylko w przypadku,
gdy stosunek CO/CO2 nie przekracza 0,30
59279,0 22016 61351,7 19875 51394 22155 49509,8 23777
Suma gazów palnych  56 105,8 52,1 52,8 94,0 192,8 66,7 101,9
Procentowa ilość gazów w oleju 2,4 2 2,4 2,4

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 2 TR-1 (pomiar współczynnika tgδ<5 oraz pojemności uzwojeń)
Rys. 1. Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 2 TR-1
(pomiar współczynnika tgδ<5 oraz pojemności uzwojeń)

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 2 TR-1 (pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)
Rys. 2.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 2 TR-1
(pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV -  nr 2 TR-1 (pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)
Rys. 3.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV –  nr 2 TR-1
(pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)

 

Transformator nr 1 na stacji 110 kV nr 3 

Przepust A1 badanego transformatora wykazuje zwiększoną war­tość współczynnika tgδ<5 (rys. 4). Nie wykryto poważnych problemów w uzwojeniach, a wartość pojemności Cm w obu warunkach pomia­rowych jest prawie taka sama. Dla wszystkich trzech wybranych częstotliwości pomiarowych wykryto znaczącą wartość wyładowań niezupełnych (rys. 5). Kształt i charakterystyka obserwowanych wy­ładowań może sugerować, iż źródła wyładowań niezupełnych można upatrywać w iskrzeniu między olejem transformatorowym i uzwoje­niami lub między dwoma fazami (wg opinii inżyniera wykonującego badania). Dziwi fakt, że analiza chromatograficzna (tab. III) nie wy­kazuje gazów związanych z powstawaniem łuku. Podejrzenie pada zatem na wyładowania ślizgowe na powierzchni izolacji. Pomiar referencyjny dla obwodu otwartego HV (rys. 6) potraktowano jako tzw. odcisk palca – zachowanie zewnętrznej fezy jest odmienne dla średnich i wyższych częstotliwości (do obserwacji).

TABELA III. Analiza chromatograficzna przeprowadzona na stacji 110 kV – nr 3

 

  Rodzaj gazu

  Wartość dopuszczalna wg RIET 2006 [ppm]    Wartość zmierzona  
Stacja 110 kV 
nr 3 – TR-1
Stacja 110 kV 
nr 3 – TR-2
2012 2011 2010 2009 2012 2011 2010 2009
H2 – wodór
500 5,0 3,3 5,7 2,5 9,0 5,5 13,0 5,9
C2H2 – acetylen 70

2,0

2,7 2,0 — 19,0 45,1 21,7 14,1
C2H4 – etylen 260 8,0 14,7 7,9 6,1 13,0 29,7 12,1 9,4
C2H8 – etan 170 9,0 21,2 10,5 10,0 9,0 22,0 7,0 5,9
C3H6 – propylen 40 10,0 47,4 10,9 36,4 8,0 39,8 6,7 25,8
C3H8 – propan 40 6,0 14,9 7,9 29,8 4,0 7,8 2,7 13,0
CH4 – metan 200 18,0 12,5 14,9 6,8 13,0 11,5 12,1 5,6
CO – tlenek węgla 260* 32,0 163,0 25,9 123,1 40,0 153,8 37,2 134,5
CO2 – dwutlenek węgla 4000 1236,0 1791,0 1530,8 636,7 1153,0 1796,0 1292,0 705,9
Powietrze * dopuszcza się wyższą wartość CO tylko w przypadku,
gdy stosunek CO/CO2 nie przekracza 0,30
43599 21802 42583,4 19346 36668 21442 38866,6 19630
Suma gazów palnych  90,0 279,7 85,7 214,7 115,0 315,2 112,4 214,2
Procentowa ilość gazów w oleju 2,4 2 2,4 2

 

 

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 3 TR-1 (pomiar współczynnika tgδ<5 oraz pojemności uzwojeń)
Rys. 4.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 3 TR-1 
(pomiar współczynnika tgδ<5 oraz pojemności uzwojeń)

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 3 TR-1 (pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)
Rys. 5.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 3 TR-1 
(pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 3 TR-1 (pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)
Rys. 6.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 3 TR-1 
(pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)

Transformator nr 1 na stacji 110 kV nr 4 

W 2011 r. transformator przekroczył dopuszczalną wartość za­wartości acetylenu w oleju (tab. IV). Po przeglądzie podobcią- żeniowego przełącznika zaczepów w sierpniu 2012 r. wykonano ponownie okresowe badanie chromatograficzne. Wynik poziomu acetylenu był w normie.

Dodatkowo zwraca uwagę wyższa niż ustalona za graniczną – wartość tgδ<5 (rys. 7). Pomiar był wykonany w 2012 r., aby określić tendencję wzrostu. Zdecydowaliśmy się jednak na wymianę, po­nieważ oględziny transformatora w ostatnich dniach wskazały na rozszczelnienie izolatora – wyciek syciwa. Analiza SFRA- pasmo przenoszenia było w oczekiwanym zakresie.

TABELA IV. Analiza chromatograficzna przeprowadzona na stacji 110 kV – nr 4 

 

 

  Rodzaj gazu

  Wartość dopuszczalna wg RIET 2006 [ppm]    Wartość zmierzona  
Stacja 110 kV 
nr 4 – TR-1
Stacja 110 kV 
nr 4 – TR-2
2012 2011 2010 2009 2012 2011 2010 2009
H2 – wodór
500 30,0 20,8 11,3 6,4 19,0 18,1 32,4 6,6
C2H2 – acetylen 70

25,0

82,5 31,0 21,5 26,0 53,6 20,4 12,8
C2H4 – etylen 260 12,0 42,0 6,0 4,8 5,0 13,4 12,3 14,9
C2H8 – etan 170 11,0 45,0 1,0 1,3 1,0 5,8 11,2 19,9
C3H6 – propylen 40 11,0 49,3 3,0 10,1 3,0 16,6 7,1 43,5
C3H8 – propan 40 9,0 26,7 0,5 0,7 0,4 1,1 6,2 50,7
CH4 – metan 200 7,0 15,6 3,5 2,5 4,0 7,7 7,7 5,3
CO – tlenek węgla 260* 10,0 156,7 10,6 93,6 12,0 170,0 10,4 76,4
CO2 – dwutlenek węgla 4000 1179,0 2211 173,7 559,1 699,0 1407,2 270,8 747,7
Powietrze * dopuszcza się wyższą wartość CO tylko w przypadku,
gdy stosunek CO/CO2 nie przekracza 0,30
40264 22189 58488,5 22320 48153,6 22382 57372,6 23883
Suma gazów palnych  115,0 438,6 66,9 140,9 70,9 268,3 107,6 233,1
Procentowa ilość gazów w oleju 2,5 2,3 2,4

2,5

 

 

 

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 4 TR-1 (pomiar współczynnika tgδ oraz pojemności)
Rys. 7. Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 4 TR-1 
(pomiar współczynnika tgδ oraz pojemności)

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 4 TR-1 (pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)
Rys. 8.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 4 TR-1 
(pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)

 

 

Analiza chromatograficzna gazów rozpuszczonych w oleju (DGA) 

Stan obwodów elektrycznych i magnetycznych można określić na podstawie standardowych, elektrycznych prób okresowych oraz analizy chromatograficznej gazów rozpuszczonych w oleju, która jest najważniejszym badaniem. Z analizy można określić ilość tzw. gazów kluczowych oraz związków pochodnych furami, a zwłaszcza 2-furfuralu (2FAL), które są podstawą oceny występowania niepożąda­nych procesów fizykochemicznych w izolacji oraz stopnia zestarzenia celulozy.

Wyznaczając zawartość gazów w oleju oraz wzajemne relacje między nimi, można zdefiniować intensywność i rodzaj wyładowań niezupełnych oraz lokalnego, nadmiernego przyrostu temperatury. W tabeli V pokazano główny podział gazów w zależności od rodzaju materiału i rodzaju usterki.

Metodologia wyznaczania ilości gazów i sposób pobierania próbek mają duże znaczenie w diagnozie stanu izolacji. Przy niewłaściwym poborze oleju do badań lotne gazy (np. wodór) mogą odparować z naczynia lub też mogą być poddane promieniowaniu słonecznemu lub innym zanieczyszczeniom. Wówczas jakościowa ocena zaawan­sowania niepożądanych procesów fizykochemicznych będzie zna­cząco odbiegać od stanu faktycznego.

TABELA V. Podział gazów wytwarzanych w zależności od rodzajn materiału, otoczenia i rodzaju usterki

 

Wyładowanie niezupełne

Rodzaj gazu
 olej H2
 celuloza H2, CO, CO2
 Przegrzanie
 olej
 – niska temperatura CH4, C2H6
 – wysoka temperatura C2H4, H2, (CH4, C2H6)
 celuloza
 – niska temperatura CO2 (CO)
 – wysoka temperatura CO (CO2)
 Iskrzenie lub łuk H2, C2H2, (CH4, C2H6, C2H4)

 


Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 4 TR-1 (pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)
Rys. 9. Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 4 TR-1 
(pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)

Wyniki zbiorcze do przeprowadzonych pomiarów specjalistycznych zatwierdzone przez wykwalifikowanego diagnostę z firmy Doble Lemke

Rys. 10. Wyniki zbiorcze do przeprowadzonych pomiarów specjalistycznych 
zatwierdzone przez wykwalifikowanego diagnostę z firmy Doble Lemke

Wnioski 

Aktualnie nie ma normy dotyczącej badań diagnostycznych transformatorów. Istnieją natomiast instrukcje opracowane przez instytucje naukowo-techniczne i przedsiębiorstwa energetyczne, które określają zakres i częstość wykonywania badań, sposób interpretacji wyników oraz zawierają wskazówki dotyczące po­dejmowania działań w zależności od wyników badań. W Polsce istotną rolę w tym zakresie odgrywa ramowa instrukcja eksploata­cji transformatorów (wydanie z 2012 r.) [1], która kładzie nacisk m.in. na nowoczesne techniki pomiarów oraz systemy monitoringu pracy transformatora działające w czasie rzeczywistym (on-line).

W PGE Dystrybucja SA Oddział Łódź-Miasto jako działanie profi­laktyczne dla wszystkich transformatorów grupy n co roku przepro­wadza się analizę chromatograficzną gazów rozpuszczonych w oleju (DGA), zgodnie ze wspomnianą instrukcją ramową – co najmniej raz na 2 lata. Jeśli badanie wykazuje tendencje wzrostowe gazów – powtarza się ją po okresie zalecanym przez ośrodek dokonujący analizy. Badanie to wykorzystuje się jako wykładnię do podjęcia ko­lejnych kroków zaradczych. Należy jednak zwrócić uwagę na wyni­ki badań DGA wykonywane przez dwa różne ośrodki.

W roku 2009 i 2011 analizy dokonał ośrodek A, zaś w roku 2010 i 2012 – ośrodek B (tab. I-IV). Wyniki nie są tożsame. Brakuje w nich możliwości monitorowania tendencji zmian zawartości po­szczególnych gazów rozpuszczonych w oleju. Być może chodzi tylko o kalibrację chromatografów.

Jeśli chodzi o badanie odpowiedzi częstotliwościowej uzwojeń – SFRA, wszystkie nowe jednostki dostarczane są z fabrycznie wykonanymi pomiarami. Stanowią one załącznik do dokumen­tacji techniczno-ruchowej jako krzywe wzorcowe, ułatwiające późniejszą interpretację pomiarów wykonanych po wielu latach eksploatacji. Dodatkowo o powyższe pomiary sukcesywnie jest uzupełniana dokumentacja transformatorów pracujących już dłuż­szy czas, choć najlepsze byłyby charakterystyki z początku eks­ploatacji urządzenia.

Również w miarę możliwości i środków staramy się przeprowa­dzać badania wyładowań niezupełnych w wytypowanych jednost­kach. Skupiliśmy się na metodzie UHF, gdyż można ją stosować w czasie normalnej eksploatacji transformatora bez konieczności jego wyłączania, dobrze sprawdza się w warunkach zakłóceń elek­tromagnetycznych – jest metodą mało wrażliwą oraz stosunkowo bezpieczną dla obsługi i prostą w przeprowadzeniu.

Możliwość wykrywania i mierzenia aktywności wyładowań niezupełnych oraz monitorowania innych, istotnych parametrów w urządzeniach – bez konieczności ich odłączania – jest bardzo dobrą techniką wskazywania uszkodzeń we wczesnym stadium ich powsta­wania, zanim jeszcze spowodują awarię i odłączenie odbiorców.

Największą komercyjną zaletą pomiarów jest możliwość użycia dokładnych danych liczbowych w ocenie stanu urządzeń, które mają fundamentalny wpływ na metodę zarządzania nimi. Po­miary, zwłaszcza te wykonywane w czasie rzeczywistym on-line, powodują że zamiast okresowej analizy przeprowadzonych badań zasoby mogą być zarządzane wydajniej na podstawie ich aktual­nej kondycji. Wynikiem tego jest zmniejszenie inwazyjnej obsługi, zmniejszenie liczby wyłączeń, polepszenie współczynników jakoś­ciowych, potencjalnie zwiększona żywotność urządzeń, zwiększone bezpieczeństwo i niższe koszty użytkowania. Dostępność danych o kondycji każdego urządzenia prowadzi do podejmowania trafniej­szych decyzji o wymianie i remoncie tychże urządzeń.

Reasumując, warto trafnie diagnozować tak ważne dla systemu elektroenergetycznego urządzenia, jakimi są transformatory. Szcze­gólną uwagę należy poświęcić wypracowaniu nowych metod badań w wyniku, których zostaną podjęte skuteczne działania zapobiegaw­cze. Każdy gospodarz majątku zdaje, a przynajmniej powinien zda­wać sobie sprawę, że awaria jest przecież nie tylko poważną stratą finansową, ale również może być przyczyną zagrożenia zdrowia i życia ludzkiego oraz skażenia środowiska. Dlatego kompleksowa, rzetelna ocena stanu technicznego transformatorów powinna być niezbędnym elementem procesu decyzyjnego w zarządzaniu mająt­kiem transformatorowym.

Składające się na kompleksową ocenę transformatorów badania i  próby należą do nowoczesnych, zaawansowanych metod diagno­stycznych. Część z nich jest w fazie intensywnego rozwoju (np. meto­da SFRA). Dlatego koniecznym warunkiem rzetelnej oceny są wysokie kwalifikacje kadry, zespołu ekspertów oraz odpowiednia aparatura.

LITERATURA:

[1] Ramowa instrukcja eksploatacji transformatorów. Energopomiar-Elektryka, Gliwice 2012

[2] Buchacz T., Olech W., Olejniczak H.: Aktualne problemy dotyczące zagrożenia izo­lacji olejowo-papierowej transformatorów. Międzynarodowa Konferencja Trans­formatorowa, Toruń 2009

[3] Szrot M., Subocz J., Płowucha J.: Ekonomiczne aspekty oceny stanu technicznego transformatorów, http://www.energo-complex.pl/badania,transformatory-mocy,ocena-stanu-tcchniczncgo.php

[4] Laboratorium z inżynierii wysokonapięciowej. Cz. I. Zakład Wysokich Napięć In­stytutu Elektroenergetyki Politechniki Łódzkiej

[5] Szczepański Z.: Wyładowania niezupełne w izolacji urządzeń elektrycznych. WNT, Warszawa 1973

[6] Malewski R. i in.: Podstawy oceny opłacalności modernizacji transformatorów. Energetyka 2006 nr 12

[7] Wierzbicki J.: Ocena stanu transformatorów mocy metodą analizy funkcji przeno­szenia (charakterystyki odpowiedzi częstotliwościowej). Energetyka 2007 nr XI

[8] http://www.mldt.pl/index.html

Wpis dodała firma:

Wiadomości Elektrotechniczne

       Czasopismo Stowarzyszenia Elektryków Polskich (SEP) TEMATYKA Artykuły przeglądowe, problemowe i dyskusyjne (ze szczególnym zwróceniem uwagi na aspek...

www.sigma-not.pl/czasopisma-74-elektronika-energetyka-elektrotechnika-wiadomosci-elektrotechniczne.html

Zobacz profil firmy →

Reklama

OSTATNIE WPISY

Może Ci się spodobać także...

finansowanie_kpo
Enea Serwis wymieniła ponad 6,5 tys. transformatorów SN/nn na terenach wiejskich

Enea Operator wzmacnia sieć na terenach wiejskich Enea Serwis zakończyła bezprecedensowy pod względem skali projekt modernizacji sieci dystrybucyjnej, wymieniając ponad...

fot. Stoen Operator
Świadomy odbiorca w erze cyfrowej energetyki

Sektor elektroenergetyczny nieustannie przechodzi kolejne etapy digitalizacji, dlatego odbiorcom ciężko śledzić wszystkie nowe procesy. Stoen Operator zwraca uwagę, jak ważna...

Krajowa Dyspozycja Mocy PSE
PSE: Krajowy System Elektroenergetyczny gotowy na falę upałów

PSE monitorują sytuację w KSE i dysponują odpowiednią rezerwą mocy Prognozowane przez IMGW wysokie temperatury oraz spadek poziomu rzek w...