Partnerzy:

Reklama

Wysoki poziom nieufności do producentów routerów z Rosji i Chin w europejskim badaniu cyberbezpieczeństwa

Wysoki poziom nieufności do producentów routerów z Rosji i Chin w europejskim badaniu cyberbezpieczeństwa

Badanie cyberbezpieczeństwa YouGov w 14 krajach: zaufanie do producentów routerów z różnych regionów

Instytut badań rynku i opinii publicznej YouGov przeprowadził reprezentatywne badanie w 14 europejskich krajach z udziałem ponad 16 000 osób, aby przeanalizować poziom zaufania konsumentów do producentów routerów. Router jest „cyfrowym sercem” domu i biura, łączy wszystkie urządzenia z internetem i znajduje się dziś w centrum debaty na temat bezpieczeństwa danych. W Polsce wyniki badania pokazują wyraźne zainteresowanie konsumentów europejskimi routerami (55%) oraz wysoki poziom nieufności wobec urządzeń pochodzących z Rosji (75%) i Chin (48%). Badanie ujawnia również brak jasności wśród użytkowników, gdzie zostały wyprodukowane zakupione przez nich urządzenia lub sprzęt otrzymany od dostawcy internetu.

Wysoki poziom nieufności wobec routerów spoza Europy

Uczestników badania w 14 krajach zapytano, w jakim stopniu ufają lub nie ufają europejskim i pozaeuropejskim producentom routerów. Polacy okazują się bardziej sceptyczni niż pozostali Europejczycy wobec urządzeń pochodzących z Rosji (75% wobec 67% średniej europejskiej), a wobec Chin poziom nieufności wśród Polaków wynosi 48% (wobec 52% średniej europejskiej). Polska nieufność wobec producentów ze Stanów Zjednoczonych jest natomiast niższa niż średnia europejska i wynosi 30% (wobec 38% w Europie). Do producentów europejskich brak zaufania deklaruje zaledwie 12% Polaków. W Europie największą nieufność respondenci wyrazili wobec producentów rosyjskich (67%) i chińskich (52%). Oznacza to, że ponad co druga osoba deklaruje brak zaufania do chińskich routerów. 38% ankietowanych wskazuje, że nie ufa producentom z USA, a jedynie 11% badanych deklaruje nieufność wobec europejskich producentów routerów.

Niejasne pochodzenie producentów routerów

Uczestnicy badania często nie byli świadomi geograficznego pochodzenia routerów. Tylko 14% respondentów wiedziało, że urządzenia producenta TP-Link pochodzą z Chin, niemal tyle samo osób (16%) błędnie uważa tę firmę za producenta europejskiego, a 51% nie potrafi jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Podobnie 49% ankietowanych nie było pewnych pochodzenia firmy Netgear. Jedynie marki takie jak Starlink i Huawei zostały trafniej powiązane z odpowiednimi krajami pochodzenia: Starlink – USA (55%), Huawei – Chiny (77%). FRITZ! największy europejski producent routerów jest prawidłowo identyfikowana przez 76% respondentów w Niemczech, czyli na swoim rynku krajowym. W pozostałych 13 krajach europejskich jedna trzecia badanych (34%) wie, że FRITZ! jest producentem europejskim. W Polsce znajomość pochodzenia routerów FRITZ! prawidłowo wskazało 24% badanych Polaków. 

Interesujące jest również postrzegane pochodzenie urządzeń oferowanych przez dostawców internetu. Większość respondentów zakłada bowiem, że urządzenia dostarczane przez głównych operatorów są produkowane w Europie, nawet gdy tak nie jest. W Polsce to zniekształcenie percepcji widoczne jest w przypadku głównych operatorów: 57% klientów Orange, 44% klientów Play (UPC) i 57% klientów Polsat / Plus jest przekonanych, że ich router został wyprodukowany w Europie. 

„Made in Europe” staje się coraz ważniejszym oznaczeniem pochodzenia

To, czy urządzenie sieciowe zostało zaprojektowane i wyprodukowane w Europie, ma obecnie duże znaczenie dla badanych użytkowników. Ponad połowa respondentów (55%) zadeklarowała, że ten element jest ważny lub bardzo ważny przy podejmowaniu decyzji zakupowej. Różnice pomiędzy poszczególnymi krajami są przy tym niewielkie. Polska wpisuje się dokładnie w średnią europejską: dla 55% Polaków oznaczenie „Made in Europe” stanowi kluczowy czynnik zakupowy, co potwierdza wysoką wagę przypisywaną suwerenności technologicznej i ochronie danych.

O badaniu

Wyniki badania opierają się na reprezentatywnym sondażu internetowym przeprowadzonym przez instytut badań rynku i opinii publicznej YouGov w 14 krajach europejskich (Niemcy, Austria, Szwajcaria, Włochy, Niderlandy, Belgia, Wielka Brytania, Hiszpania, Francja, Dania, Szwecja, Norwegia, Finlandia i Polska) w kwietniu 2026 roku. Łącznie przebadano 16 474 osoby. Badanie zostało zróżnicowane pod względem wieku, płci i regionu w każdym kraju, a wyniki następnie odpowiednio zważono. Rezultaty są reprezentatywne dla populacji mieszkańców w wieku 18 lat i więcej w każdym z badanych państw.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Reklama

OSTATNIE WPISY

Może Ci się spodobać także...

Monitoring wizyjny
Monitoring miejski w chmurze? Samorządy muszą pogodzić bezpieczeństwo danych z cyfryzacją

Październik to Europejski Miesiąc Cyberbezpieczeństwa. To dobry moment, by przyjrzeć się temu, jak administracja publiczna chroni dane mieszkańców. Jednym z...

MR902-microchip-cyber-resilience-ebook
Nowy e-book Microchip i Mouser Electronics pomaga przygotować projekty embedded do wymagań Cyber Resilience Act

Mouser Electronics, dystrybutor podzespołów elektronicznych i nowych produktów (NPI), we współpracy z Microchip Technology udostępnił nowy e-book poświęcony wymaganiom unijnego...

Według PMR Market Experts w Polsce planowanych jest ponad 20 projektów budowy lub rozbudowy centrów danych. Skumulowana wartość inwestycji z lat 2019–2025 to ok. 5 miliardów złotych.
Boom na centra danych w Polsce: bezpieczeństwo techniczne rozpoczyna się od e-maila

Kierownik operacyjny w firmie logistycznej otrzymuje e-mail z nowym zleceniem transportu sprzętu technologicznego. Wiadomość przychodzi ze znanej skrzynki, zawiera znajome...