Technologie biometryczne w eAdministracji, kontroli granicznej, ochronie porządku publicznego i obronie narodowej
Powszechne wprowadzanie paszportów biometrycznych wpłynie na wdrożenie systemu eGate, który w najbliższych latach będzie głównym źródłem przychodów cywilnego i wojskowego rynku biometrycznego na świecie. Ponadto przenośne urządzenia wykorzystywane przez policję i wojsko staną się powszechnym narzędziem wykorzystywanym w walce z przestępczością i terroryzmem. Biometryka może być praktycznie stosowana uniwersalnie do identyfikacji obywateli przy pomocy programów eAdministracji, w których używane będą e-dowody osobiste, e-prawa jazdy oraz e-karty ubezpieczenia zdrowotnego.
Według najnowszej analizy firmy doradczej Frost & Sullivan, pt. „Ocena globalnego cywilnego i wojskowego rynku biometrycznego”, rynek ten uzyskał w 2010 roku przychody na poziomie 4,494 mld USD. Szacuje się, że wartość rynku w roku 2019 osiągnie 14,685 mld USD. Analiza obejmuje kluczowe trendy związane z biometrią w zakresie kontroli granicznej, obrony, ochrony porządku publicznego oraz różnych obszarów eAdministracji. W prognozowanym okresie najistotniejszym bodźcem do rozwoju rynku biometrycznego będzie kontrola graniczna oraz wdrożenie systemu eGates.
– Powszechne przyjęcie paszportow biometrycznych będzie miało znaczący wpływ na cywilny i wojskowy rynek biometryczny na świecie. Utoruje także drogę do podjęcia innych działań, takich jak uruchomienie systemu eGates, umożliwiającego szybką oraz tanią odprawę pasażerów – stwierdza Krzysztof Rutkowski, analityk z warszawskiego biura Frost & Sullivan.
Katalizatorem w procesie przyjęcia paszportów biometrycznych stały się prowadzone na ogromną skalę programy rządowe. Wdrożenie systemu eGates jest niezbędne do zagwarantowania, że paszporty biometryczne zapewnią skuteczną ochronę bez ponoszenia kosztów na dodatkową obsługę odprawiających się. System eGates może się stać również nowym standardem na wszystkich lotniskach międzynarodowych.
Po 11 września 2001 roku dramatycznie zmieniło się postrzeganie bezpieczeństwa na świecie. Skutkiem przyjętego przez Unię Europejską Rozporządzenia nr 2252/2004 było wdrożenie paszportow biometrycznych na terenie UE do roku 2005. Regulacje te miały również na celu kontrolę nielegalnej imigracji. W niedalekiej przyszłości paszporty biometryczne staną się dokumentami powszechnie używanymi: Ameryka Północna i Europa prowadzą we wdrażaniu tego rodzaju dokumentow i oczekuje się, że reszta świata wkrótce podązy ich śladem.
Polska wprowadziła paszporty biometryczne, zgodnie z zaleceniami unijnymi, w roku 2006. Początkowo dokumenty zawierały tylko jedną cechę biometryczną (rozpoznanie twarzy). W 2009 roku wprowadzono także odcisk palca. Oprócz paszportów Polska zamierza także wprowadzić biometryczne dowody osobiste (eID), jednak realizacja projektu przesuwa się w czasie – ostatni ustalony termin to rok 2013.
Technologie biometryczne są także od 1998 roku używane przez policję w Polsce, od kiedy zakupiono system AFIS, który umożliwia szybką i trafną analizę odcisków palców. Ponadto Wojsko Polskie także zamierza wymienić swoje dotychczasowe karty identyfikacyjne na dokumenty biometryczne, jednak termin tej wymiany nie został jeszcze ustalony.
Pomimo wielu korzyści, powolny zwrot z inwestycji (ROI) oraz wysokie początkowe koszty inwestycji są głównymi czynnikami ograniczającymi powszechne wykorzystanie technologii biometrycznych. Projekty związane ze spisem powszechnym czy wydawanie e-dowodów osobistych mogą wiązać się z bardzo wysokimi wydatkami, ze względu na ich skalę. Kolejnym, niezwykle istotnym czynnikiem ograniczającym przyjęcie systemów biometrycznych są obawy związane z naruszeniem prywatności, jak również długi cykl sprzedaży w administracji.
– Chociaż ROI może nie być odczuwalny na samym początku, to w momencie wdrożenia technologii biometrycznej szybsza weryfikacja oraz zastosowanie urządzeń przenośnych zmniejszają ilość wymaganych podróży, co przyniesie korzyści w perspektywie długoterminowej. Ochrona prywatność to podstawowy problem w rządowych programach biometrycznych; przeciwnicy tej technologii sadzą, że ten rodzaj weryfikacji tożsamości osób może być obraźliwy, nieprzyjemny, zbyt napastliwy, czy zwyczajnie kłopotliwy – zauważa Rutkowski.
Wraz z przyspieszeniem rozwoju rynku, niezwykle ważne będzie pozycjonowanie się firm, ponieważ większość dotychczasowych uczestników tego rynku to rządy państw.
– Uzyskanie znaczącej pozycji poprzez nabycie firmy konkurencyjnej nie tylko wpłynie pozytywnie na udział firmy w rynku, ale również wzmocni jej status na rynkach międzynarodowych. Przejęcie zagranicznej firmy może zmniejszyć poziom protekcjonizmu stosowanego przez niektóre państwa – podsumowuje Rutkowski.
Źródło: Frost & Sullivan
