Partnerzy:

Reklama

Badania diagnostyczne w eksploatacji transformatorów

Elektroenergetyka

W takich warunkach prawidłowa praca wszystkich elementów systemu możliwa jest, gdy objęte są one szczególną opieką, która powinna przekładać się na szeroko pojętą profilaktykę. Z pomocą przychodzą tu nowoczesne techniki pomiarowe i diagnostyczne, a także systemy monitoringu pracujące w czasie rzeczywistym On­line. Na podstawie odpowiednich kryteriów mają potwierdzić, w jakim stanie urządzenie się znajduje oraz określić jego dalszą przydatność eksploatacyjną.

Transformator ze względu na swoją skomplikowaną pod wzglę­dem technicznym budowę oraz jako jeden z głównych i istotnych elementów systemu elektroenergetycznego powinien być właściwie diagnozowany, co w efekcie może przełożyć się na jego bezawaryj­ną pracę a dodatkowo na wydłużenie czasu jego funkcjonowania – nawet o kilkanaście lat. Obecnie diagnostyka transformatorów będących w eksploatacji, staje się coraz ważniejsza dla właścicie­la majątku, ponieważ większy odsetek tych urządzeń przekroczył przewidziany przez konstruktorów czas eksploatacji. Zarówno w krajowej jak i światowej energetyce znaczna część jednostek pracuje już ponad 30 lat i pomimo braku uszkodzeń wewnętrznych zbliża się do kresu swojej żywotności, natomiast o dalszym utrzy­mywaniu ich w eksploatacji będzie decydować stan techniczny i rachunek ekonomiczny. W artykule zostaną przedstawione wyniki specjalistycznych badań diagnostycznych przeprowadzonych na ośmiu transformatorach mocy, zainstalowanych w stacjach o gór­nym napięciu 110 kV oraz wnioski wynikające z tych badań.

Diagnostyka transformatorów 

Badania diagnostyczne transformatorów mają na celu wykrywa­nie zagrożeń eksploatacyjnych, czynników które sprzyjają awarii, a także dokonanie oceny wytrzymałości transformatora poprzez określenie jego stanu technicznego. Zakres programu badań po­winien być dostosowany do przewidywanych zagrożeń występu­jących w pracy transformatorów i wykorzystywać sprawdzone kry­teria ujęte m.in. w ramowej instrukcji eksploatacji transformatorów. Dodatkowym efektem przyjętego programu badań jest:

  • stworzenie bazy danych dla zarządzanej w oddziale populacji transformatorów,
  • utworzenie bazy tzw. finger print (czyli odcisk palca),
  • ustalenie programu badań na podstawie wyników (statusu trans­formatora i jego wyposażenia).

W PGE Dystrybucja SA Oddział Łódź-Miasto, program badań diagnostycznych uwzględnia:

  • badania DGA wykonywane raz w roku,
  • pomiar tgδ<5 transformatora,
  • pomiar tgδ<5 przepustu 110 kV,
  • pomiar pojemności transformatora,
  • pomiar pojemności przepustu 110 kV,
  • pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF,
  • detekcję odkształceń uzwojeń metodą SFRA.

Przy pomiarze wyładowań niezupełnych skupiono się na stwier­dzeniu, czy występują w transformatorze i jaka jest ich intensywność, natomiast nie ustalano miejsca ich występowania. Wybór metody podyktowany był koniecznością wyeliminowania zakłóceń elektro­magnetycznych, ponieważ wszystkie pomiary były przeprowadzane na obiekcie czynnym. Wyniki pomiarów umieszczono w tabelach oraz pokazano na rysunkach.

TABELA I. Analiza chromatograficzna przeprowadzona na stacji 110 kV – nr 1

  Rodzaj gazu

  Wartość dopuszczalna wg RIET 2006 [ppm]    Wartość zmierzona  
Stacja 110 kV
nr 1 – TR-1
Stacja 110 kV
nr 1 – TR-2
2012 2011 2010 2009 2012 2011 2010 2009
H2 – wodór
500 19,0 30,9 11,4 6,5 1,0 1,8
C2H2 – acetylen 70

0,2

0,6

1,0

C2H4 – etylen 260 2,0 10,7 0,8 1,2 15,0 20,2 10,2 5,7
C2H8 – etan 170 10,0 91,3 3,5 8,8 0,2 0,2
C3H6 – propylen 40 1,0 14,5 0,3 4,3 2,0 1,0
C3H8 – propan 40 2,0 27,2 0,8 8,8 0,2
CH4 – metan 200 6,0 14,6 1,5 2,6 1,0 0,9 0,8 0,5
CO – tlenek węgla 260* 10,0 115,9 10,0 40,9 10,0 53,9 10,0 35,2
CO2 – dwutlenek węgla 4000 1707,0 5301,0 209,6 1372,3 642 1584,4 410,7 643,5
Powietrze * dopuszcza się wyższą wartość CO tylko w przypadku,
gdy stosunek CO/CO2 nie przekracza 0,30
25222 22852 32209 26703 64469,2  20999 64612,2 21040
Suma gazów palnych  40,0 305,1 18,4 73,1 17,8 77,2 14,1 42,4
Procentowa ilość gazów w oleju   2,9   2,8   2,2   2

 

Transformator nr 1 na stacji 110 kV nr 2 

Omawiany transformator wykazuje znaczący poziom wyładowań niezupełnych (wnz) dla wszystkich trzech badanych częstotliwości (rys. 2), jednocześnie analiza chromatograficzna wskazuje na pod­wyższający się poziom gazów palnych (w tym acetylenu) w ole­ju (tab. II). Dodatkowo bacznej uwagi wymaga tendencja zmian współczynnika tgδ<5 izolatora przepustowego B1 (rys. 1) ze względu na jego podwyższoną wartość (niemalże graniczną). Wartość pojem­ności CHL w obu warunkach pomiarowych jest prawie taka sama.

 

TABELA II. Analiza chromatograficzna przeprowadzona na stacji 110 kV – nr 2

  Rodzaj gazu

  Wartość dopuszczalna wg RIET 2006 [ppm]    Wartość zmierzona  
Stacja 110 kV 
nr 2 – TR-1
Stacja 110 kV 
nr 2 – TR-2
2012 2011 2010 2009 2012 2011 2010 2009
H2 – wodór
500 6,0 4,1 10,2 1,6 34,0 15,9 22,7 6,3
C2H2 – acetylen 70

20,0

38,3 21,7 11,3 32,0 46,7 24,4 12,6
C2H4 – etylen 260 3,0 5,0 3,0 2,3 5,0 7,3 3,4 3,5
C2H8 – etan 170 1,0 3,7 1,3 1,4 1,0 1,3 0,5 0,9
C3H6 – propylen 40 1,0 4,6 0,9 3,0 4,0 13,5 1,8 10,6
C3H8 – propan 40 1,0 1,8 0,5 2,0 1,0 0,8 0,4 1,8
CH4 – metan 200 2,0 1,8 2,1 1,0 3,0 2,3 2,6 1,5
CO – tlenek węgla 260* 22,0 46,5 12,3 30,2 14,0 105,0 10,8 64,7
CO2 – dwutlenek węgla 4000 565,0 1823,1 396,2 999 425,0 1809,8 262,5 761,4
Powietrze dopuszcza się wyższą wartość CO tylko w przypadku,
gdy stosunek CO/CO2 nie przekracza 0,30
59279,0 22016 61351,7 19875 51394 22155 49509,8 23777
Suma gazów palnych  56 105,8 52,1 52,8 94,0 192,8 66,7 101,9
Procentowa ilość gazów w oleju 2,4 2 2,4 2,4

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 2 TR-1 (pomiar współczynnika tgδ<5 oraz pojemności uzwojeń)
Rys. 1. Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 2 TR-1
(pomiar współczynnika tgδ<5 oraz pojemności uzwojeń)

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 2 TR-1 (pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)
Rys. 2.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 2 TR-1
(pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV -  nr 2 TR-1 (pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)
Rys. 3.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV –  nr 2 TR-1
(pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)

 

Transformator nr 1 na stacji 110 kV nr 3 

Przepust A1 badanego transformatora wykazuje zwiększoną war­tość współczynnika tgδ<5 (rys. 4). Nie wykryto poważnych problemów w uzwojeniach, a wartość pojemności Cm w obu warunkach pomia­rowych jest prawie taka sama. Dla wszystkich trzech wybranych częstotliwości pomiarowych wykryto znaczącą wartość wyładowań niezupełnych (rys. 5). Kształt i charakterystyka obserwowanych wy­ładowań może sugerować, iż źródła wyładowań niezupełnych można upatrywać w iskrzeniu między olejem transformatorowym i uzwoje­niami lub między dwoma fazami (wg opinii inżyniera wykonującego badania). Dziwi fakt, że analiza chromatograficzna (tab. III) nie wy­kazuje gazów związanych z powstawaniem łuku. Podejrzenie pada zatem na wyładowania ślizgowe na powierzchni izolacji. Pomiar referencyjny dla obwodu otwartego HV (rys. 6) potraktowano jako tzw. odcisk palca – zachowanie zewnętrznej fezy jest odmienne dla średnich i wyższych częstotliwości (do obserwacji).

TABELA III. Analiza chromatograficzna przeprowadzona na stacji 110 kV – nr 3

 

  Rodzaj gazu

  Wartość dopuszczalna wg RIET 2006 [ppm]    Wartość zmierzona  
Stacja 110 kV 
nr 3 – TR-1
Stacja 110 kV 
nr 3 – TR-2
2012 2011 2010 2009 2012 2011 2010 2009
H2 – wodór
500 5,0 3,3 5,7 2,5 9,0 5,5 13,0 5,9
C2H2 – acetylen 70

2,0

2,7 2,0 19,0 45,1 21,7 14,1
C2H4 – etylen 260 8,0 14,7 7,9 6,1 13,0 29,7 12,1 9,4
C2H8 – etan 170 9,0 21,2 10,5 10,0 9,0 22,0 7,0 5,9
C3H6 – propylen 40 10,0 47,4 10,9 36,4 8,0 39,8 6,7 25,8
C3H8 – propan 40 6,0 14,9 7,9 29,8 4,0 7,8 2,7 13,0
CH4 – metan 200 18,0 12,5 14,9 6,8 13,0 11,5 12,1 5,6
CO – tlenek węgla 260* 32,0 163,0 25,9 123,1 40,0 153,8 37,2 134,5
CO2 – dwutlenek węgla 4000 1236,0 1791,0 1530,8 636,7 1153,0 1796,0 1292,0 705,9
Powietrze dopuszcza się wyższą wartość CO tylko w przypadku,
gdy stosunek CO/CO2 nie przekracza 0,30
43599 21802 42583,4 19346 36668 21442 38866,6 19630
Suma gazów palnych  90,0 279,7 85,7 214,7 115,0 315,2 112,4 214,2
Procentowa ilość gazów w oleju 2,4 2 2,4 2

 

 

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 3 TR-1 (pomiar współczynnika tgδ<5 oraz pojemności uzwojeń)
Rys. 4.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 3 TR-1 
(pomiar współczynnika tgδ<5 oraz pojemności uzwojeń)

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 3 TR-1 (pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)
Rys. 5.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 3 TR-1 
(pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 3 TR-1 (pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)
Rys. 6.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 3 TR-1 
(pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)

Transformator nr 1 na stacji 110 kV nr 4 

W 2011 r. transformator przekroczył dopuszczalną wartość za­wartości acetylenu w oleju (tab. IV). Po przeglądzie podobcią- żeniowego przełącznika zaczepów w sierpniu 2012 r. wykonano ponownie okresowe badanie chromatograficzne. Wynik poziomu acetylenu był w normie.

Dodatkowo zwraca uwagę wyższa niż ustalona za graniczną – wartość tgδ<5 (rys. 7). Pomiar był wykonany w 2012 r., aby określić tendencję wzrostu. Zdecydowaliśmy się jednak na wymianę, po­nieważ oględziny transformatora w ostatnich dniach wskazały na rozszczelnienie izolatora – wyciek syciwa. Analiza SFRA- pasmo przenoszenia było w oczekiwanym zakresie.

TABELA IV. Analiza chromatograficzna przeprowadzona na stacji 110 kV – nr 4 

 

 

  Rodzaj gazu

  Wartość dopuszczalna wg RIET 2006 [ppm]    Wartość zmierzona  
Stacja 110 kV 
nr 4 – TR-1
Stacja 110 kV 
nr 4 – TR-2
2012 2011 2010 2009 2012 2011 2010 2009
H2 – wodór
500 30,0 20,8 11,3 6,4 19,0 18,1 32,4 6,6
C2H2 – acetylen 70

25,0

82,5 31,0 21,5 26,0 53,6 20,4 12,8
C2H4 – etylen 260 12,0 42,0 6,0 4,8 5,0 13,4 12,3 14,9
C2H8 – etan 170 11,0 45,0 1,0 1,3 1,0 5,8 11,2 19,9
C3H6 – propylen 40 11,0 49,3 3,0 10,1 3,0 16,6 7,1 43,5
C3H8 – propan 40 9,0 26,7 0,5 0,7 0,4 1,1 6,2 50,7
CH4 – metan 200 7,0 15,6 3,5 2,5 4,0 7,7 7,7 5,3
CO – tlenek węgla 260* 10,0 156,7 10,6 93,6 12,0 170,0 10,4 76,4
CO2 – dwutlenek węgla 4000 1179,0 2211 173,7 559,1 699,0 1407,2 270,8 747,7
Powietrze dopuszcza się wyższą wartość CO tylko w przypadku,
gdy stosunek CO/CO2 nie przekracza 0,30
40264 22189 58488,5 22320 48153,6 22382 57372,6 23883
Suma gazów palnych  115,0 438,6 66,9 140,9 70,9 268,3 107,6 233,1
Procentowa ilość gazów w oleju 2,5 2,3 2,4

2,5

 

 

 

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 4 TR-1 (pomiar współczynnika tgδ oraz pojemności)
Rys. 7. Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 4 TR-1 
(pomiar współczynnika tgδ oraz pojemności)

Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 4 TR-1 (pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)
Rys. 8.
 Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 4 TR-1 
(pomiar wyładowań niezupełnych metodą UHF)

 

 

Analiza chromatograficzna gazów rozpuszczonych w oleju (DGA) 

Stan obwodów elektrycznych i magnetycznych można określić na podstawie standardowych, elektrycznych prób okresowych oraz analizy chromatograficznej gazów rozpuszczonych w oleju, która jest najważniejszym badaniem. Z analizy można określić ilość tzw. gazów kluczowych oraz związków pochodnych furami, a zwłaszcza 2-furfuralu (2FAL), które są podstawą oceny występowania niepożąda­nych procesów fizykochemicznych w izolacji oraz stopnia zestarzenia celulozy.

Wyznaczając zawartość gazów w oleju oraz wzajemne relacje między nimi, można zdefiniować intensywność i rodzaj wyładowań niezupełnych oraz lokalnego, nadmiernego przyrostu temperatury. W tabeli V pokazano główny podział gazów w zależności od rodzaju materiału i rodzaju usterki.

Metodologia wyznaczania ilości gazów i sposób pobierania próbek mają duże znaczenie w diagnozie stanu izolacji. Przy niewłaściwym poborze oleju do badań lotne gazy (np. wodór) mogą odparować z naczynia lub też mogą być poddane promieniowaniu słonecznemu lub innym zanieczyszczeniom. Wówczas jakościowa ocena zaawan­sowania niepożądanych procesów fizykochemicznych będzie zna­cząco odbiegać od stanu faktycznego.

TABELA V. Podział gazów wytwarzanych w zależności od rodzajn materiału, otoczenia i rodzaju usterki

 

Wyładowanie niezupełne

Rodzaj gazu
 olej H2
 celuloza H2, CO, CO2
 Przegrzanie
 olej
 – niska temperatura CH4, C2H6
 – wysoka temperatura C2H4H2, (CH4C2H6)
 celuloza
 – niska temperatura CO2 (CO)
 – wysoka temperatura CO (CO2)
 Iskrzenie lub łuk H2, C2H2, (CH4, C2H6C2H4)

 


Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV - nr 4 TR-1 (pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)
Rys. 9. Wyniki specjalistycznych badań przeprowadzonych na stacji 110 kV – nr 4 TR-1 
(pomiar odpowiedzi częstotliwościowej SFRA)

Wyniki zbiorcze do przeprowadzonych pomiarów specjalistycznych zatwierdzone przez wykwalifikowanego diagnostę z firmy Doble Lemke

Rys. 10. Wyniki zbiorcze do przeprowadzonych pomiarów specjalistycznych 
zatwierdzone przez wykwalifikowanego diagnostę z firmy Doble Lemke

Wnioski 

Aktualnie nie ma normy dotyczącej badań diagnostycznych transformatorów. Istnieją natomiast instrukcje opracowane przez instytucje naukowo-techniczne i przedsiębiorstwa energetyczne, które określają zakres i częstość wykonywania badań, sposób interpretacji wyników oraz zawierają wskazówki dotyczące po­dejmowania działań w zależności od wyników badań. W Polsce istotną rolę w tym zakresie odgrywa ramowa instrukcja eksploata­cji transformatorów (wydanie z 2012 r.) [1], która kładzie nacisk m.in. na nowoczesne techniki pomiarów oraz systemy monitoringu pracy transformatora działające w czasie rzeczywistym (on-line).

W PGE Dystrybucja SA Oddział Łódź-Miasto jako działanie profi­laktyczne dla wszystkich transformatorów grupy n co roku przepro­wadza się analizę chromatograficzną gazów rozpuszczonych w oleju (DGA), zgodnie ze wspomnianą instrukcją ramową – co najmniej raz na 2 lata. Jeśli badanie wykazuje tendencje wzrostowe gazów – powtarza się ją po okresie zalecanym przez ośrodek dokonujący analizy. Badanie to wykorzystuje się jako wykładnię do podjęcia ko­lejnych kroków zaradczych. Należy jednak zwrócić uwagę na wyni­ki badań DGA wykonywane przez dwa różne ośrodki.

W roku 2009 i 2011 analizy dokonał ośrodek A, zaś w roku 2010 i 2012 – ośrodek B (tab. I-IV). Wyniki nie są tożsame. Brakuje w nich możliwości monitorowania tendencji zmian zawartości po­szczególnych gazów rozpuszczonych w oleju. Być może chodzi tylko o kalibrację chromatografów.

Jeśli chodzi o badanie odpowiedzi częstotliwościowej uzwojeń – SFRA, wszystkie nowe jednostki dostarczane są z fabrycznie wykonanymi pomiarami. Stanowią one załącznik do dokumen­tacji techniczno-ruchowej jako krzywe wzorcowe, ułatwiające późniejszą interpretację pomiarów wykonanych po wielu latach eksploatacji. Dodatkowo o powyższe pomiary sukcesywnie jest uzupełniana dokumentacja transformatorów pracujących już dłuż­szy czas, choć najlepsze byłyby charakterystyki z początku eks­ploatacji urządzenia.

Również w miarę możliwości i środków staramy się przeprowa­dzać badania wyładowań niezupełnych w wytypowanych jednost­kach. Skupiliśmy się na metodzie UHF, gdyż można ją stosować w czasie normalnej eksploatacji transformatora bez konieczności jego wyłączania, dobrze sprawdza się w warunkach zakłóceń elek­tromagnetycznych – jest metodą mało wrażliwą oraz stosunkowo bezpieczną dla obsługi i prostą w przeprowadzeniu.

Możliwość wykrywania i mierzenia aktywności wyładowań niezupełnych oraz monitorowania innych, istotnych parametrów w urządzeniach – bez konieczności ich odłączania – jest bardzo dobrą techniką wskazywania uszkodzeń we wczesnym stadium ich powsta­wania, zanim jeszcze spowodują awarię i odłączenie odbiorców.

Największą komercyjną zaletą pomiarów jest możliwość użycia dokładnych danych liczbowych w ocenie stanu urządzeń, które mają fundamentalny wpływ na metodę zarządzania nimi. Po­miary, zwłaszcza te wykonywane w czasie rzeczywistym on-line, powodują że zamiast okresowej analizy przeprowadzonych badań zasoby mogą być zarządzane wydajniej na podstawie ich aktual­nej kondycji. Wynikiem tego jest zmniejszenie inwazyjnej obsługi, zmniejszenie liczby wyłączeń, polepszenie współczynników jakoś­ciowych, potencjalnie zwiększona żywotność urządzeń, zwiększone bezpieczeństwo i niższe koszty użytkowania. Dostępność danych o kondycji każdego urządzenia prowadzi do podejmowania trafniej­szych decyzji o wymianie i remoncie tychże urządzeń.

Reasumując, warto trafnie diagnozować tak ważne dla systemu elektroenergetycznego urządzenia, jakimi są transformatory. Szcze­gólną uwagę należy poświęcić wypracowaniu nowych metod badań w wyniku, których zostaną podjęte skuteczne działania zapobiegaw­cze. Każdy gospodarz majątku zdaje, a przynajmniej powinien zda­wać sobie sprawę, że awaria jest przecież nie tylko poważną stratą finansową, ale również może być przyczyną zagrożenia zdrowia i życia ludzkiego oraz skażenia środowiska. Dlatego kompleksowa, rzetelna ocena stanu technicznego transformatorów powinna być niezbędnym elementem procesu decyzyjnego w zarządzaniu mająt­kiem transformatorowym.

Składające się na kompleksową ocenę transformatorów badania i  próby należą do nowoczesnych, zaawansowanych metod diagno­stycznych. Część z nich jest w fazie intensywnego rozwoju (np. meto­da SFRA). Dlatego koniecznym warunkiem rzetelnej oceny są wysokie kwalifikacje kadry, zespołu ekspertów oraz odpowiednia aparatura.

LITERATURA:

[1] Ramowa instrukcja eksploatacji transformatorów. Energopomiar-Elektryka, Gliwice 2012

[2] Buchacz T., Olech W., Olejniczak H.: Aktualne problemy dotyczące zagrożenia izo­lacji olejowo-papierowej transformatorów. Międzynarodowa Konferencja Trans­formatorowa, Toruń 2009

[3] Szrot M., Subocz J., Płowucha J.: Ekonomiczne aspekty oceny stanu technicznego transformatorów, http://www.energo-complex.pl/badania,transformatory-mocy,ocena-stanu-tcchniczncgo.php

[4] Laboratorium z inżynierii wysokonapięciowej. Cz. I. Zakład Wysokich Napięć In­stytutu Elektroenergetyki Politechniki Łódzkiej

[5] Szczepański Z.: Wyładowania niezupełne w izolacji urządzeń elektrycznych. WNT, Warszawa 1973

[6] Malewski R. i in.: Podstawy oceny opłacalności modernizacji transformatorów. Energetyka 2006 nr 12

[7] Wierzbicki J.: Ocena stanu transformatorów mocy metodą analizy funkcji przeno­szenia (charakterystyki odpowiedzi częstotliwościowej). Energetyka 2007 nr XI

[8] http://www.mldt.pl/index.html

Wpis dodała firma:

Wiadomości Elektrotechniczne

       Czasopismo Stowarzyszenia Elektryków Polskich (SEP) TEMATYKA Artykuły przeglądowe, problemowe i dyskusyjne (ze szczególnym zwróceniem uwagi na aspek...

www.sigma-not.pl/czasopisma-74-elektronika-energetyka-elektrotechnika-wiadomosci-elektrotechniczne.html

Zobacz profil firmy →

Reklama

OSTATNIE WPISY

Może Ci się spodobać także...

fot. Stoen Operator
Świadomy odbiorca w erze cyfrowej energetyki

Sektor elektroenergetyczny nieustannie przechodzi kolejne etapy digitalizacji, dlatego odbiorcom ciężko śledzić wszystkie nowe procesy. Stoen Operator zwraca uwagę, jak ważna...

Krajowa Dyspozycja Mocy PSE
PSE: Krajowy System Elektroenergetyczny gotowy na falę upałów

PSE monitorują sytuację w KSE i dysponują odpowiednią rezerwą mocy Prognozowane przez IMGW wysokie temperatury oraz spadek poziomu rzek w...

Energetyka bez marginesu błędu. Jak zaawansowane badania NDT gwarantują bezawaryjność infrastruktury krytycznej?
Energetyka bez marginesu błędu. Jak zaawansowane badania NDT gwarantują bezawaryjność infrastruktury krytycznej?

Przestoje w sektorze energetycznym liczy się nie w tysiącach, a w milionach złotych. W przypadku budowy lub modernizacji strategicznych obiektów,...